Cela aurait pu se passer sans tapage médiatique et politique. C'était sans compter sur une mobilisation mal informée et politisée, finalement contre-productive pour la cause écologiste.
Aujourd'hui a débuté l'opération de travaux publics pour la réalisation de la partie extérieure du parc de la future ludo-médiathèque. Cette opération est parfaitement légale car autorisée par une déclaration préalable obtenue le 13 mai après avis favorable des services de l'architecture et de l'urbanisme de l'Etat.
Les opposants qui manipulent la population publient des appels à manifestation en prétendant que les travaux sont illégaux. Une tromperie de plus de leur part.
Après avoir dit que les sequoias pouvaient vivre encore des centaines d'années
- preuve contraire faite.
Après avoir dit que leur abattage était pour réaliser simplement un parking
- information fausse puisque les plans du projet sont connus.
-Un grand théâtre de verdure arboré est prévu avec réutilisation des troncs des sequoias.
- Le plus gros tronc sera conservé à 6 mètres de hauteur pour la réalisation d'une sculpture hommage.
L'autre tronc sera un élément du parc paysager
Tout le bois va être réutilisé par la commune, comme mobilier pour la médiathèque et comme mobilier d'extérieur pour différents endroits de la ville. C'est une démarche écologique à long terme.
Le nouvel argument des opposants aujourd'hui est de dire "il n'y a pas eu d'étude de biodiversité"
- Forcément puisqu'il n'y avait pas lieu d'en faire. On parle simplement de quelques arbres dans un fond de jardin, redescendez sur terre les amis. La commune a fait une demande d'examen au cas par cas auprès de l'autorité environnementale pour s'en assurer.
Enfin, pris au dépourvu, sans doute par leur connaissance approximative du dossier, ils crient à l'illégalité parce que nous sommes au printemps, période de nidification. Sauf qu'il n'existe aucune interdiction d'abattre des arbres au printemps, surtout quand ils n'ont pas de nids, et surtout quand il s'agit de travaux publics.
Une agitation infondée et contre-productive
Depuis plusieurs mois, les opposants aux projets d'Ecommoy, nous ont obligés à nous documenter, à nous défendre dans nos retranchement et à argumenter tant et tant que nous avons été conduits à alerter nous aussi l'opinion publique en utilisant les moyens modernes et numériques. Un blog, même peu connu se relaie sur les réseaux sociaux, se trouve avec un moteur de recherche. Panneaux d'affichage, presse et banderoles, nous savons faire aussi.
Alors pour deux grands arbres, voilà à présent que ce qui n'était su que par quelques spécialistes non médiatisés, va l'être par tout le monde.
Chaque propriétaire ou riverain d'un sequoia géant en France va le regarder désormais différemment en se projetant dans un avenir incertain.
Les élus locaux vont être alertés par l'affaire d'Ecommoy, comme nous l'avons été par celle de Tours, de Limoges. Ces élus liront nos arguments logiques et juridiques, nos réflexions sur les avantages et inconvénients, en terme de mesures d'accompagnement des sequoias vers la fin de vie, en terme de risques assurantiels. Ils pourront d'autant plus sereinement prendre leurs décisions et seront en position de force psychologique face à leurs détracteurs, y compris devant certains juges. Car il est bien évident que les juges et les avocats aussi se documentent sur Internet. Ils ne sont nullement limités aux seuls rapports d'experts officiels, et surtout pas aux dires des agitateurs/trices.
Sébastien Gouhier