Ecommoy Autre Ment sur un prétendu projet de maison médicale privée

Depuis la mi octobre, un tract de l'association « Ecommoy Autrement » censée représenter une quinzaine d'anciens élus, d'élus et d'administrés reprend avec beaucoup d'obstination des arguments anti projet municipal de maison de santé qu'on entend depuis deux ans, et développe plusieurs fausses informations, que je me dois de rectifier, car je sens bien que certaines personnes n'y comprennent rien, tant les propos sont confus.

On découvre principalement dans le tract que « EAM » est pour la rénovation de la Grand Maison, mais pas pour y faire une maison de santé pluridisciplinaire... sic

Je passe rapidement sur la rengaine selon laquelle le projet est : « non partagé par les professionnels de santé et la majorité des écomméens ». En effet, 3 médecins écomméens sur 4 ont désormais donné leur accord pour intégrer le projet. Les professionnels qui sont contre pratiquent déjà sur la commune et ont toujours déclaré vouloir être propriétaires et non locataires. La municipalité n'a alors jamais caché que le projet public devait aussi attirer des nouveaux praticiens, chacun convenant qu'il y a largement du travail pour des anciens et des nouveaux praticiens, il n'y a aucun inconvénient à ce que plusieurs projets de création de structures se côtoient.
En tout cas, je ne sais pas comment EAM fait pour décréter que la majorité des écomméens est contre la maison de santé municipale, étant donné que je constate moi, que l'unanimité de ma majorité municipale élue en 2008 est pour.
Il faut dire que le niveau d'information n'est pas le même, entre l'élu qui discute avec moi des projets, et celui qui en discute au comptoir du café du coin et qui colporte fausse information sur fausse information...

Parlons alors de ces informations totalement fausses que l'on sert au quidam dans la rue pour lui faire éventuellement dire qu'il ne peut qu'être contre le projet.

Première affirmation : le projet serait hors de "moyens" pour Ecommoy

Le projet couterait « plus de 1,6 Millions d'euros TTC ». C'est faux! Nous avons retenu les entreprises lauréates pour la construction, et nous savons en additionnant les prix que cela coûtera 1,2 Millions d'euros. Pour gonfler le chiffre EAM inclut l'acquisition de 5 parcelles de terrain en centre ville, ce qui est tout de même assez stupéfiant, alors que justement le choix d'une restauration d'un bâtiment existant permet de ne pas dépenser pour un terrain en centre ville... Il est malhonnête d'additionner les coûts d'achat de terrains en proximité du site, puisque les parkings et les voiries à y réaliser vont servir à la ville dans son ensemble (école  St Martin, marché hebdomadaire, bibliothèque, commerces.) Les auteurs des mauvais calculs n'ont pas du prendre connaissance des études sur le plan de circulation et l'aménagement de la ville...
De même qu'ils ne doivent pas non plus savoir que les communes récupèrent la TVA un an après la réalisation de leurs travaux...

Pour EAM, le montant des subventions serait trop faible. Là dessus nous sommes bien d'accord, mais on sait à qui ont doit cette situation...
En tout état de cause, il n'est plus vrai que des collectivités obtiennent 80% de subventions. C'était parfois vrai il y a deux ans. Mais, désormais il y a des projets dans tous les cantons et parfois plusieurs. La Communauté de communes des Rives de sarthe au Congrès des maires du Département en octobre 2012 se plaignait d'ailleurs par écrit de cette baisse actuelle des subventions qui atteint péniblement 50%.
En fait, il existe de plus en plus de communes qui font leur propre projet sans aide extérieure.

En résumé, le projet serait avant tout une "opération immobilière". Je réponds oui, une très bonne opération immobilière pour la commune, car elle est au contraire de ce que Ecommoy Autrement ferait à la place de l'équipe municipale actuelle.
EAM est pour la restauration... Mais par contre il ne faut pas qu'il y ait à l'intérieur du bâtiment des services à la population, qui en outre génèrent des loyers... Donc il faudrait restaurer pour supporter uniquement des dépenses de fonctionnement. EAM y ferait des salles pour des expositions ? pour des concerts ? des salles pour des associations ? Nous avons déjà tout ce qu'il faut (les concerts à l'église avec l'orgue). Ils trouveraient sans doute d'aussi bonnes idées que celle qui a consisté à mettre à disposition de certains élus et de leurs amis une salle chauffée toute l'année, avec un billard lui aussi spécialement chauffé toute l'année. Il est vrai que des gens que ça ne choquait pas d'attribuer des logements de fonctions injustifiés pour presque pas de loyer, ne sont surement pas à ça près.

Ce qui est important aux yeux d'EAM, c'est d'aider les projets totalement privés ! On se demande si ce sont des élus ou anciens élus municipaux qui écrivent ça ou les porteurs de projets privés eux mêmes. Si ce sont bien des élus, ce sont des gens qui confondent intérêts privés et intérêt public. Nous n'avions pas besoin d'une association nouvelle comme EAM pour savoir cela, car c'est précisément la caractéristique qui a fait que les électeurs ont décidé d'arrêter les frais en 2008 avec leurs anciens élus. C'était aussi pour ça que des citoyens comme nous s'étaient dressés en créant « Unis pour Ecommoy ».

Deuxième affirmation : il existerait un projet de « maison de santé pluridisciplinaire privée »

Comme maire de la commune, je suis assez bien placé pour savoir que les professionnels dont il est fait mention dans le tract, viennent tout juste de déclarer leur association le 7 octobre 2012, et surtout qu’ils n’ont même pas encore trouvé une assise foncière pour implanter leur projet. J’en veux pour preuve qu’ayant été informé de leur recherche d’un terrain, je leur ai proposé mes services par un courrier auquel ils ont répondu favorablement le 22 octobre dernier en écrivant que « A ce jour, notre démarche privée continue d’évoluer, mais néanmoins avant toute décision, nous sommes prêts à entendre vos propositions concernant un site pouvant accueillir notre projet tel que nous le concevons ».

La Grand Maison municipale, dont les travaux vont bientôt débuter, sera louée aux Dr Delangle, Quesne-Laffont et Goyon (Conseil Municipal du 12 nov 2012). Pour cette structure, la municipalité recherchera activement des dentistes et d’autres professions manquantes sur le secteur d’Ecommoy. Sans en avoir le label, puisque les infirmières et les kinésithérapeutes écomméens ont toujours refusé jusque maintenant de travailler dans des locaux communs avec les autres professions, notre structure sera donc pluridisciplinaire.
On ne peut en dire autant du projet privé. Je me demande comment on peut laisser penser que l’initiative privée évoquée sera une maison médicale, alors que, un seul des quatre médecins de la commune participe à cette initiative ?
De même, comment le projet de pôle de santé pourrait-il être « territorial » comme on le laisse entendre, alors que toutes les initiatives de la Communauté de communes depuis 3 ans ont abouti au constat que seuls les praticiens d’Ecommoy ont la volonté de créer des structures nouvelles, et que mieux encore, à Ecommoy même trois des quatre médecins n’ont pas connaissance de la création de cette association dite « pôle de santé ?

La seule chose que nous savions jusqu'à ces derniers jours, comme la plupart des médecins de notre commune, c'est que depuis 2007, les kinésithérapeutes et les infirmières souhaitaient faire construire de nouveaux locaux... Pour l'essentiel, toutes les autres informations que l'on a fait circuler ces derniers mois étaient, comme dans le tract d'EAM, des spéculations et des conjectures pire que vagues. Il est donc mensonger de dire que M Le maire en avait « pris connaissance »...